Vijesti

Jesu li emisije dizela zaista glavni uzročnik zagađenja zraka?


Minimalizatori ispušnih plinova teško se zgražaju od stručnjaka

Preovlađujuće zagađenje zraka Svjetska zdravstvena organizacija ocjenjuje jednim od deset najvećih svjetskih zdravstvenih prijetnji. Jesu li dizelski automobili doista srčani problem zagađenja zraka ili je samo krivac tražen nakon masovne histerije? U posljednje vrijeme vode se burne rasprave. Neki pulmolozi smatraju dizelskim ispušnim plinovima glavni izvor, dok druga specijalizirana društva poput Udruženja dječjih pulmologa i Društva za dječiju pneumologiju smatraju kritičarima nepouzdanim. Koliko su štetne emisije dizela zaista?

Prema podacima Federalne agencije za okoliš (UBA), 61 posto svih dušičnog dioksida u zraku dolazi iz motornih vozila. Gotovo tri četvrtine ovog udela potiče iz dizela. Prema saveznoj agenciji za zaštitu okoliša, dizelska vozila su najveći izvor dušičnog dioksida u Njemačkoj. Ovaj udio je prosjek za cijelu državu, koji može biti i veći u gradskim područjima.

Zašto su dušični dioksid opasni?

Kada govorimo o dizelskim izduvnim gasovima, mislimo prije svega na emisije dušičnog dioksida (NO2). Prema WHO, bezopasna količina za dugoročno izlaganje trebala bi biti manja od 40 mikrograma NO2 po kubnom metru zraka. "Ako je prekoračena granična vrijednost, to ne mora nužno značiti i da se ljudi razbole ili umiru kao rezultat", piše UBA u poruci. Međutim, to povećava rizik od brojnih bolesti i pritužbi, uključujući visoki krvni pritisak, srčani udar, bronhijalnu astmu ili hroničnu opstruktivnu bolest pluća (KOPB).

Zagađenje zraka kao faktor rizika

Zagađenje zraka je samo jedan od nekoliko faktora rizika koji pokreću takve bolesti. Pojedinačni rizik od razvoja bolesti zbog zagađivača vazduha još se ne može predvidjeti. Međutim, Federalna agencija za zaštitu okoliša imenuje nekoliko velikih studija koje su pokazale da "život na zagađenom vanjskom zraku godinama i decenijama - slično nezdravom načinu života - dovodi do zdravstvenih problema i nižeg životnog vijeka neke od ukupnog stanovništva".

Podrška stručnih udruženja

Društvo za dječiju pneumologiju (GPP) i Udruženje plućnih specijalista za djecu i adolescente nedavno su se pridružili WHO-u u javnom saopćenju. "Pljučni specijalisti za djecu i adolescente izričito ističu štetne efekte zagađivača zraka dokumentirani u brojnim naučnim radovima", piše odbor GPP-a. Granične vrijednosti su razvili međunarodni timovi stručnjaka na osnovu literature dostupne širom svijeta o utjecaju zagađivača zraka na zdravlje i dokumentirali su ih brojne velike studije u uglednim stručnim časopisima.

Prezirali kritičare

Ovakav položaj podržavaju i Njemačko društvo za pneumologiju i respiratornu medicinu (DGP), Europsko respiratorno društvo (ERS) i Međunarodni forum pneumoloških specijalista (FIRS). "Svako ko sije u javnost sumnje u zdravlje štetnih potencijala zagađivača vazduha bez navođenja naučnih radova krši principe medicinske nauke", kritikuje GPP. Federalna agencija za zaštitu okoliša također ima malo razumijevanja za suprotan stav: "U kontekstu trenutne situacije u studiji postoji veća potreba da se neki strožiji zrak kao što je sitna prašina još strože reguliraju, a ne da, kako to trenutno neshvatljivo sugerira, preispituju ili čak obustave trenutne granične vrijednosti." , piše UBA u saopćenju za javnost.

U raspravi se pridružuje i Njemački centar za istraživanje pluća (DZL). "Nema nikakve znanstvene sumnje da izlaganje zagađivačima zraka predstavlja opasnost po zdravlje stanovništva", kažu stručnjaci DZL-a u nedavnoj izjavi. Ovo se odnosi na respiratorne i plućne bolesti kao i za srčane bolesti. Međutim, trenutno ne postoji metoda kojom ljekar može utvrditi udio zagađenja zraka koje je doprinijelo bolesti. "U trenutnoj raspravi o azot oksidu naučno-populističke izjave doživjele su brzo uvažavanje medija", kaže DZL. Međutim, političke odluke trebaju se temeljiti na čvrstim znanstvenim saznanjima. (vb)

Podaci o autoru i izvoru



Video: Kućna ložišta najviše zagađuju zrak u Sarajevu (Januar 2022).