Vijesti

Savezni ustavni sud dozvoljava "poslovnu" eutanaziju


Pravo na samoodređenu smrt: Savezni ustavni sud - eutanazija u vezi s poslovanjem sada je dozvoljena

Osnovni zakon garantuje „pravo na samoopredeljenu smrt“. To je odlučio u srijedu, 26. veljače 2020., Savezni ustavni sud u Karlsruheu (broj spisa: 2 BvR 2347/15 i drugi). Odbacila je kaznenu zabranu 'promoviranja samoubistva na poslovnoj osnovi' kao neustavne. Opće pravo ličnosti uključivalo je "slobodu da preuzmeš svoj život i iskoristiš dobrovoljnu pomoć trećih strana".

Sudija je međutim kritizirao sudiju Karlsruhea da su mogućnosti za to u stvari "u velikoj mjeri prosijane". Međutim, istovremeno su jasno stavili do znanja da "ne mora postojati obaveza pomoći samoubistvu". Zakonodavcima je dozvoljeno i da regulišu pomoć u samoubistvu. Međutim, Savezni ustavni sud proglasio je prethodnu kaznenu odredbu „nevažećom“, što znači da se smatra da nije napisana.

Sve u svemu, sudije u Karlsruheu izradile su ustavni poredak "koji ljude vidi kao osobu sposobnu za samoopredeljenje i ličnu odgovornost". To pretpostavlja da „ljudi mogu raspolagati sobom prema sopstvenim standardima i nisu gurnuti u životne forme koji su neraskidivo suprotstavljeni njihovom vlastitom imidžu i samorazumljivanju“.

Odluka o vlastitoj smrti

Ustavni suci su uvjereni da se to mora primijeniti i na odluku o vlastitoj smrti. I ovo je podložno „izrazito ličnim idejama i ubjeđenjima“. Stoga se ljude ne smije upućivati ​​u „vanjski definirane situacije kao što su teške ili neizlječive bolesti ili određene životne faze i bolesti“. Država i društvo bi morali da poštuju odluku "kao akt autonomnog samoodređenja".

Da bi proveli odluku o samoubistvu ljudi su ovisni o pomoći drugih. Stoga je i ovo pokriveno pravom na samoubistvo. Zabrana „poslovne“, tj. Ponovljene pomoći u samoubistvu, stoga, nedopustivo ograničava „pravo na samoodređenu smrt“, mada uopće ne zabranjuje samoubistvo. Pored prava pacijenata koji se žale, posredno se krše i osnovna prava liječnika koji se žale i organizacije za eutanaziju.

Mogućnost pomoći samoubistvu u pojedinačnim slučajevima koji ostaju na osnovu kaznene odredbe nije dovoljna. Konkretno, ljekari to teško pripremaju u trenutnim uvjetima. Teži samoubojstvo bio je i izričiti cilj zakonodavne vlasti.

Savezni ustavni sud je, međutim, priznao da je zakonodavna vlast time imala „legitimne svrhe“, posebno zaštitu ljudskog života. Federalni ustavni sud je stoga u početku odbio hitne zahtjeve protiv krivičnog zakona koji su stupili na snagu 10. decembra 2015. (odluka od 21. prosinca 2015., ref.: 2 BvR 2347/15 i drugi; izvještaj JurAgentur od 8. siječnja 2016.).

Nije razjašnjeno: Željeno samoubistvo zbog slobodne volje

Očigledno da dosad nije uvijek adekvatno ispitano "da li se želja za samoubistvom temelji na slobodnoj volji", kaže se u konačnoj presudi. Medicinski pregled i savet nisu uvek bili zagarantovani. Zabrinutost zbog socijalnog pritiska za okončanje navodno beskorisnog života koji muči i skupo košta društvo ne može se odbaciti od ruke.

Kao odgovor, zabrana eutanazije u vezi s poslovanjem nije bila "primjerena", presudio je Savezni ustavni sud. "Legitimna upotreba krivičnog zakona za zaštitu autonomne odluke pojedinca da prekine svoj život završava se na onom mjestu gdje sloboda izbora više nije zaštićena, već je nemoguća."

Dobra ponuda za palijativnu njegu sigurno bi mogla značajno smanjiti učestalost želja za samoubojstvom. To ne opravdava zabranu eutanazije. Međutim, zakonodavna vlast ne smije izbjeći svoju „društveno-političku obvezu presudom ustavom zaštićenog prava na samoopredjeljenje“.

Od zakonodavca se traži da izvrši reformu

Zakonodavci imaju "širok spektar mogućnosti" za sprovođenje zaštite života bez zabrane. Na taj način on može postaviti obaveze u vezi s informacijama i čekanjem i učiniti pomoć udruga ovisnim o dozvoli i kontroli. Sveukupno, takve mjere ne bi trebale potkopati "pravo na samoopredeljenu smrt", zahtijevale su sudije Karlsruhe. mwo / fle

Podaci o autoru i izvoru

Ovaj tekst odgovara zahtjevima medicinske literature, medicinskim smjernicama i trenutnim studijama te su ga pregledali medicinski ljekari.

Swell:

  • Savezni ustavni sud Az .: 2 BvR 2347/15 i drugi


Video: Dr. Ademović: Građani, recite: Ovo je naša država! Ustavni sud je državi vratio zemlju! (Decembar 2021).